القُمص زكريا بطرس ومناظرات الشيخ ديدات !؟

ألف القُمص زكريا بطرس كتاباً منشوراً على موقعه الإلكتروني يحاول فيه الرد على الداعية “أحمد ديدات”.. الذي أزهق نصارى الشرق والغرب.. أشتهر الشيخ ديدات بمناظراته بين الإسلام والمسيحية، وله مؤلفات كثيرة من أشهرها كتاب “عتاد الجهاد” الذي هو خلاصة خمسين عام من البحث عن الحقيقة، والذي يناقش فيه مسائل اعتراضية عديدة في الكتاب المقدس (العهد القديم والجديد). بعدياً عن تفنيد كتاب القُمص الذي جاء متأخراً جداً، لكن لنرى رأيه في الشيخ أحمد ديدات بصورة عامة. يقول في مقدمة الكتاب (الرد على اعتراضات الشيخ ديدات):

وبهذا يعترف القُمص بأن الشيخ ديدات ناظر رعاة الكنائس في أمريكا وأوربا..ولكنه بعد صفحتين يغير كلامه ويقول بأنه ناظر الجهلاء  !؟

هل نسي القُمص زكريا بطرس أن الشيخ ديدات زار عدة بلدان عربية.. فإن كان يعتقد أن الشرقيين هم أهل العلم وأن غيرهم جهلة فلماذا لم يطلبوا مناظرته إنذاك؟ ثم، أن كل الشخيات التي ناظرها الشيخ رحمه الله من الدكاترة واللاهوتيين المختصين في الدفاع عن المسيحية، وهذا جلي وواضح في كل مناظراته، فهي ليست من طرف واحد، وأن كان القُمص يرى ذالك فهذا من وجهة نظره الشخصية فقط.

ما نستنتجه من كلام زكريا بطرس، أن علماء الكنيسة الغربية هزموا أمام ديدات وإنه حزين كل الحزن على ذالك.. وكان يريد أن يناظره عالم من الشرق الأوسط تحديداً..  إذن لماذا لم يتطوع القُمص نفسه لهذا الطلب خصوصاً وإنه كان قساً في ذالك الوقت..!؟ مجرد سؤال يطرح نفسه وعلى زكريا بطرس الإجابة عليه.. وأن كان مهتماً فعلاً بالحوار والنقاش في الأديان لكان من المفترض أن يوافق على المناظرات الغزيرة التي تُطرح عليه من قبل المسلمين أنفسهم.. لا الهروب منهم بحجج واهية وسخيفة.

بقلم/ سنايبر